在上一篇文章中,我们提到神经退行性疾病已对全球公共健康造成了巨大负担,这可归结于神经系统的发病机制复杂、治愈手段有限等现状,所以,对神经细胞功能调控与替代治疗的研究迫在眉睫。近年来,脑类器官逐步发展为一种重要的模型工具,在神经发育与疾病相关科学研究、新药开发以及精准治疗等场景均有所应用。本文将详细介绍一种采用Biosilk-Biolaminin支架培育的脑类器官,其展现出诸多值得关注的特性。
• 避免坏死中心出现的类器官培养技
• 生成可重复的3D培养体系,减少类器官之间和其内部的变异
• 支持在Biosilk中有效地分化多能干细胞并构建模型组织
• 采用组织特异性层粘连蛋白亚型可有效调控细胞外基质
传统的类器官(VM org)在培养过程中常面临内外部差异明显的问题,12天时即可观察到清晰的内外区分,而添加Biosilk的腹侧中脑类器官(Silk-VM org),同一时间的内外部分差异较小,整体结构更趋于均质(数据图1A)。此外,与传统类器官容易出现坏死中心不同,Biosilk类器官即使经过6个月的培养,仍能保持无坏死中心的状态(数据图1B),这得益于Biosilk的多孔网络结构——它能助力营养和氧气的流动,为细胞提供稳定的微环境,为长期观察神经发育过程或模拟慢性神经疾病提供了可能。
数据图1. 在Biosilk中及传统培养VM类器官的形态对比明场代表性图像(比例尺200μm)6个月时TUNEL染色(比例尺100μm)及Biosilk与传统水凝胶的结构对比示意图
Biosilk-Biolaminin通过组织特异性层粘连蛋白亚型(如Biolaminin 111)调节细胞外基质,促进多巴胺能神经元的成熟(数据图2)。
数据图2. 在Biosilk中培养VM类器官,不同时期多巴胺能神经元功能性标志物免疫组化染色代表性图像
并且,培养90天的功能记录也证实,Biosilk类器官中的功能细胞分布较广,而传统类器官的功能细胞的分布则相对有限(数据图3)。
数据图3. VM类器官培养第90天使用全细胞膜片钳对Biosilk(右)与传统(左)类器官的功能检测对比
另外,培养4个月时,Biosilk-Biolaminin较传统VM类器官中的多巴胺能神经元细胞簇的比例更高。
数据图4. Biosilk-Biolaminin及传统培养4个月时VM类器官中多巴胺能神经元的细胞簇的占比量化比较
VM类器官培养1个月时,单细胞测序数据显示,Biosilk-Biolaminin VM类器官较传统类器官中各细胞类型集群的比例一致性更强,变异性更低。
数据图5. Biosilk-Biolaminin及传统培养的VM-类器官的单细胞RNA测序数据的UMAP图谱及培养1个月后各类器官中各类细胞簇所占比例的量化比较
此外,培养VM类器官2个月时的qRT-PCR分析也表明,Biosilk-Biolaminin 111的类器官较传统类器官,对调控腹侧中脑类器官中关键基因(尤其是多巴胺能神经元相关 TH、DDC 等早期和晚期标志物)的表达有积极作用 ,可使类器官细胞功能更接近天然的生理状态 ,为神经发育、帕金森病等研究提供更优模型 ,使得研究结果更加可靠。
数据6. 在Biosilk-Biolaminin上以及传统培养的VM类器官中多巴胺能神经元标志物的转录组mRNA量化
上述这些特性让Biosilk-Biolaminin支架构建的脑类器官,在神经发育机制研究、神经疾病模型建立等领域,展现出巨大的应用潜力,为相关研究提供了更为便利的工具。让我们一起期待Biosilk-Biolaminin在生物医学3D类器官模型构建、新药研发及精准医疗等场景中发挥出更多的价值!
Brain organoid modeling to study- neural development and disease- Functional neural 3D cell constructs using Biosilk-Biolaminin scaffold(From BioLamina)
(了解更多详细信息及获取原文件,请联系上海曼博生物!)
让我们共同关注细胞治疗领域的发展,期待更多突破!