器官芯片

当前位置:首页>解决方案>3D类器官/器官芯片>器官芯片

器官芯片目前主要有两个大的潜在方向:药物研发和个体化治疗。其中,药物研发领域会是器官芯片应用的第一轮,该领域还包括化学物质、食品、化妆品的研发。器官芯片的应用贯穿药物开发全流程,包括但不限于疾病建模、安全性毒理学、ADME /药理学。

我们将依次从肿瘤(类器官)、肝脏、肠道、肺、血脑屏障、神经、皮肤和其他器官芯片展开介绍,如果您对类器官感兴趣,可 点击查看类器官 相关内容。您也可以 点击此处 从资料下载区获取我们的《器官芯片整体解决方案彩页》。

另外,我们也有经过验证的各类 细胞 和 生物样本库 ,解决令您头痛的类器官和器官芯片“原材料”问题。

肝脏芯片(Liver-on-chip)

肝脏一直是药物开发关注的重点,而基于微流控器官芯片所构建的体外肝模型相较于传统静态培养原代肝细胞,则展现出更好的生理相关性。

应用一:毒性研究

肝脏是最易受药物毒性和药物性肝损伤(DILI)影响的器官之一。DILI是药物消耗的主要原因,已知超过750种FDA批准的药物具有一定程度的DILI风险,当前技术的局限性主要有:体外到体内翻译效果不佳;未能对毒性原因提供深入的机制见解;许多先进的体外模型的通量较低,限制了数据点的数量;进行慢性暴露试验具有挑战性;不可能产生有毒的 I 期和 II 期代谢物等,此外,由于遗传或免疫反应差异,细胞系/动物模型不太适合测试新的人类特异性模式

器官芯片能够灌注下以 3D 形式培养的人类原代肝实质细胞和非实质细胞(NPC),以形成组织,从中可以检测功能性肝脏特异性终点,这项技术可以利用临床生物标志物报告将实验室数据翻译、转化为临床数据,评估多个细胞终点以确定毒性机制,生成每个3D组织中多种化合物的完整剂量反应曲线,长期肝培养可促进数周的重复给药,将毒性 I 期和 II 期代谢物的产生与细胞健康测量关联起来。

肝器官芯片应用视频
扫描上方二维码观看肝构建模式视频

该项技术被称为器官芯片(OOC)或微生理系统(MPS),代表性供应商之一是英国的 CN Bio ,旗下的PhysioMimix被 FDA深度评价 ,在药物开发的监管机构认可度层面非常权威。

器官芯片模型的毒性数据与临床一致
图:人类DILI OOC/MPS模型检测西他生坦sitaxentan的毒性数据与临床一致,而动物模型并未检测出DILI

另外,来自Charles River的研究团队将CN-Bio的肝脏芯片(Liver-on-Chip,LOC)技术应用于 遗传毒性 测试产生了更有预测性的人体结果,潜在地有助于弥补体外和体内研究之间的差距(下图)。

用于遗传毒性测试的芯片肝脏(LOC)模型概述
图:用于遗传毒性测试的芯片肝脏(LOC)模型概述

应用二:疾病研究

非酒精性脂肪肝病 (NAFLD) 是全世界导致慢性肝脏疾病的最常见的原因之一。在西方,它影响了约20-30%的成年人。大约有20%的被诊断为NAFLD的人继续发展为 非酒精性脂肪性肝炎(NASH) , 伴随着脂肪变性、炎症、肝脏中免疫细胞的出现和胰岛素抵抗相关。目前的临床前模型无法复制人类 NASH,这是导致药物流失的一个因素。

人类肝脏NAFLD/NASH发展示意图
图:人类肝脏NAFLD/NASH发展示意图

器官芯片 NASH 模型 ,使用三种人肝主要细胞,在高脂培养基的持续14天的灌注下(下图),其全转录谱,相比于小鼠模型,与人类样本匹配度更高,对NASH治疗药物作用效果的测试,从可溶性炎症和纤维化生物标志物定量、免疫荧光染色和共聚焦成像等方面,结果也更加准确。目前,已经有NASH器官芯片的数据支持药企(Inipharm的INI-822用于代谢性肝病治疗)经过FDA的检验 ,通过IND申报,目前正在进行临床测试。

使用肝芯片模型产生类似NASH的表型
图:使用肝芯片模型产生类似NASH的表型

乙型肝炎病毒(HBV)感染与肝硬化和肝癌的发展密切相关,但目前能治愈乙肝的药物很少,主要是在药物研发过程中,由于缺乏合适的体外模型来概括肝细胞中病毒生命周期的所有步骤,以及难以为HBV复制建立生理上完整的宿主细胞模型。肝细胞是 HBV 的靶细胞,由于肝脏是一个复杂的 3D 结构,即使有原代肝细胞(PHH)作为疾病模型静态培养,但它们也会在培养过程中快速去分化(形态改变、CYP450酶活性丧失等)。

器官芯片能构建剖析HBV的全生命周期,包括患者源HBV的复制和HBV的cccDNA,可以维持肝功能至少40天。研究发现,感染HBV后的先天免疫和细胞因子反应与在HBV感染患者中观察到的反应相似,因此可以分离对免疫逃避和生物标志物验证重要的途径。

不同肝细胞培养模型的纵向白蛋白分泌
图:不同肝细胞培养模型的纵向白蛋白分泌

应用三:ADME药理学

吸收(Absorption)、分布(Distribution)、代谢(Metabolism)和排泄(Excretion),即ADME是指示药物给药后行为的四个关键过程,在表征化合物的药代动力学(PK)性质和生物利用度方面起关键作用。口服生物利用度是指药物在通过肠壁吸收和肝脏首过代谢后到达全身循环的比例。ADME和生物利用度在确定化合物的安全性和毒理学特征方面至关重要,因此是药物开发前临床阶段的重要测量指标。

在一项对184种化合物的开创性研究中,发现动物模型与人类生物利用度的相关性较弱(R² = 0.34),而简单的肠道(如Caco-2细胞系)或肝脏(如肝微粒体和悬浮肝细胞)模型要么无法解释肝脏代谢,要么无法顾及肠道吸收。

双器官芯片构建视频
扫描上方二维码观看肝-肠/肺构建模式视频

器官芯片能使多个器官(如肠-肝、肺-肝)通过液流连接在一起,以模拟药物吸收和首过代谢等过程 (下图)。

在双器官芯片中,肠-肝的设置
图:在双器官芯片中,肠-肝的设置

已有的数据表明,多器官组成的器官芯片,其人体药物生物利用度数据的相关性会高于其他模型(下图),在这一块的应用,罗氏 最近的发表的研究非常有说服力。

肠-肝器官芯片改善咪达唑仑(Midazolam)人类生物利用度的相关性
图:肠-肝器官芯片改善咪达唑仑(Midazolam)人类生物利用度的相关性

应用四:核酸递送研究

当前研究的技术局限性包括2D培养的肝细胞生理相关性有限、较低的工作体积和单元格数量限制了数据输出、短暂的2D体外检测(几天)限制了检测基因敲低的时间、传统的体外检测方法仅适用于单剂量研究、物种间的差异可能会使体内动物试验失去意义,或者迫使人们使用昂贵的非人灵长类动物。

肝芯片能够克服以上局限,其进步性主要在于能够在支架上培养的3D肝组织呈现出生理相关的立方体形态,大量可回收的组织和细胞培养基用于分析,包括组学研究,培养两周后,即可进行摄取、基因敲低和组织健康生物标志物研究

更长期的培养可以评估重复给药的效果,提供了一种加速开发人源GalNAc偶联寡核苷酸的替代方法。

2019年起,GSK在开发过程中(包括与Ionis合作),利用CN Bio的3D肝脏微生理系统(含原代人肝细胞和Kupffer细胞的共培养模型)与多模型成像技术,来研究ASO(包括Bepirovirsen相关或类似GalNAc偶联/非偶联ASO)的细胞摄取、亚细胞分布和肝脏递送效果,提升了肝脏相关数据的预测性。2026年1月7日,GSK宣布B-Well 1和B-Well 2两项关键III期试验(涉及29个国家、超过1800名患者)达到主要终点。与标准核苷(酸)类似物(NUC)治疗相比,Bepirovirsen联合治疗显示出统计学明显且临床有意义的功能性治愈率。功能性治愈通常定义为停药后HBsAg(乙肝表面抗原)丢失且HBV DNA undetectable持续至少24周。2026年4月28日,GSK宣布Bepirovirsen 已被美国 FDA 接受优先审评并授予突破性疗法认定。

图:GSK使用CN Bio开发的ASO可视化和量化肝芯片
图:GSK使用CN Bio开发的ASO可视化和量化肝芯片
推荐产品

肠芯片的应用(Gut-on-chip)

应用一:人体药物渗透性研究

Caco-2细胞(人类结肠腺癌)单层培养是一个公认的行业标准的体外模型,用于预测药物通过肠屏障的渗透性。但也存在公认的局限性。与人类小肠(50-100Ω/ cm2)相比,Caco-2模型的跨上皮电阻(TEER)值通常高出一个数量级(1400-2000Ω/ cm2)。此外,Caco-2模型未能再现小肠的细胞多样性,仅表现为上皮成分。

近年来,人们一直在努力改进临床前药物开发和疾病研究中使用的体外模型,尤其是器官芯片(OOC)的使用也越来越多。通过灌注细胞培养基来模拟组织中的血流,在3D支架中培养细胞和/或使用多种细胞类型来更好地反映细胞多样性来实现的。通过利用MPS创建更多转化相关模型,有机会改进用于预测药物渗透性的体外肠道模型。

肠芯片模型应用视频
扫描上方二维码观看肠构建模式视频

使用Caco-2/HT29两种肠细胞,在 英国CN Bio旗下的PhysioMimix器官芯片中构建肠芯片 ,通过TEER评估发现,器官芯片的数据非常贴近真实的人体,而且与静态Caco-2培养物相比,肠道MPS提高了药物渗透性的预测能力(下图)。

肠道芯片预测药物人体生物利用度
图:通过定量LC-MS测定肠道MPS和Caco-2静态培养物中各药物的Papp,并与人体生物利用度进行比较

应用二:利用原代肠-肝双器官芯片模型进行口服生物利用度检测

在先导优化中,生物利用度是核心。传统 ADME 工具的局限,要么让药效打折,要么带来毒性。用CN Bio 器官芯片技术,融合原代肠RepliGut(Altis)和原代肝,在体外准确模拟人体吸收与代谢,提前锁定高生物利用度分子,既提升药效又规避风险,让药物研发更效率、更可控。

图:CN Bio原代肠-肝双器官芯片模型
图:CN Bio原代肠-肝双器官芯片模型

应用三:肠道类器官 + 器官芯片评估药物胃肠道毒性

传统 Caco-2 模型细胞种类单一,很难复刻真实肠道结构,药物肠道毒性预测偏差大。 借助肠芯片套模型可模拟肠道流体蠕动的体内环境,相较静态屏障,能检测出更轻微的屏障损伤,TEER 下降、通透性变化的检测灵敏度更高,可更早发现药物潜在肠道毒性,进一步补足静态模型的局限,提升临床前安全评估可靠性。

图:肠芯片的构建及质控
图:肠芯片的构建及质控。
图源:CN Bio官网海报Human Intestinal Organoids and Derived Barrier Models for High-Efficiency Assessment of Drug-Induced Gastrointestinal Toxicity,研究团队来自康龙化成体外生物部。

应用四:患者直肠类器官高通量药效评测

传统细胞模型难以复刻囊性纤维化患者个体化的病灶特征,无法准确预判不同患者对 CFTR 靶向药物的响应差异。

Gri3D水凝胶微腔板是InSphero推出的即用型3D培养工具,依托PEG水凝胶实现类器官均一化、高通量、自动化培养,适配高内涵成像与多类疾病模型构建,助力标准化类器官研究。这套技术以患者自体直肠来源类器官为实验样本,搭建高通量单类器官检测体系,依托患者自体类器官,还原个体 CFTR 突变病理,比通用细胞模型更贴合真实病情;支持囊性纤维化个性化用药筛选,提升临床选药准确度。

图:Gri3D水凝胶微腔板可培养形态均一的健康、CF 患者直肠类器官
图:Gri3D水凝胶微腔板可培养形态均一的健康、CF 患者直肠类器官。
图源:insphero官网资料。

应用五:微孔阵列类器官标准化培养系统,用于肠道毒性高通量评估

Gri3D水凝胶微腔板的微孔阵列可批量培育形态均一的肠道类器官,摆脱传统悬浮培养批次差异大、依赖基质胶的限制,实验重复性更强;搭配高内涵成像、AI 表型分析,可自动追踪类器官生长状态,效率地完成药物肠道毒性筛查,大幅提升检测通量;培养流程标准化,适配大规模药物候选物的体外肠道安全性评测,降低 3D 类器官实验的操作门槛。

图:用基于InSphero Gri3D水凝胶微腔板培养的肠道类器官进行毒性筛选。
图:用基于InSphero Gri3D水凝胶微腔板培养的肠道类器官进行毒性筛选。

使用 西班牙供应商Beonchip 的BE-Doubleflow构建肠道模型更加灵活,其液流控制系统既可以兼容注射泵、蠕动泵、也可以搭配摇摆系统,对于处于早起研发的用户非常友好。联系我们,查询您的控制器是否兼容我们的芯片,也可联系我们帮您选购质量好的国产设备。

使用BE-Doubleflow构建的肠道模型
图:使用BE-Doubleflow构建的肠道模型

推荐产品

肺芯片的应用(Lung-on-chip)

探索与肺相关的疾病,如肺炎、急性肺损伤、慢性阻塞性肺疾病(COPD),以及评估对肺部的污染和预防性治疗的发展。

应用一:肺泡和支气管芯片用于肺炎相关疾病建模及药效测试

肺是最容易受到感染和损伤的内部器官,因为它不断暴露于环境中的吸入颗粒和病原体。与此相对应,呼吸系统疾病是导致死亡和残疾的主要原因之一。

呼吸系统疾病在全球十大主要死因中占据三席,包括慢性阻塞性肺病(COPD)(第3位)、下呼吸道感染(第4位)和肺癌(第6位)。然而,新治疗方法进入市场的可能性只有3%,而其他疾病治疗方法的这一比例为6-14%。这种需求与治疗产出之间的差距部分可以用缺乏能准确预测药物反应的、与人类相关的临床前模型来解释。

肺模型芯片应用视频
扫描上方二维码观看肺构建模式视频

CN Bio的PhysioMimix 器官芯片(OOC)系列微生理系统(MPS)被FDA充分评估,代表了一种新颖但已被证明成功的体外肺模型系统:通过结合灌流、原代细胞共培养和气液界面(ALI)实现这一目标(下图)。CN Bio的肺模型中多次使用瑞士Epithelix的人原代细胞及成熟模型。这些模型高度还原人体气道与肺泡真实生理结构,实验数据更贴近临床,为哮喘、慢阻肺、囊性纤维化等呼吸系统疾病研究提供创新解决方案,在提升研发准确性的同时,有效替代并减少动物实验,成为呼吸领域体外模型的标杆。

使用CN Bio构建的肺泡芯片和支气管芯片
图:使用CN Bio构建的肺泡芯片和支气管芯片

应用二:支气管体外模型用于肺部毒性筛选

有研究搭建 3D 支气管类器官、气液界面静态屏障、灌注式器官芯片三类模型,能分化出杯状细胞、纤毛细胞等原生气道细胞,还原真实气道结构;其中灌注型器官芯片相较静态培养,细胞分化效果更好,对药物肺毒性检测灵敏度更高,可准确识别药物对杯状细胞等气道细胞的损伤,提前筛查药物肺部不良反应,适配临床前肺毒性评价。

图:使用CN-Bio PhysioMimix建立的灌注型NHBE ALI模型,其分化能力优于静态ALI培养
图:使用CN-Bio PhysioMimix建立的灌注型NHBE ALI模型,其分化能力优于静态ALI培养。
图源:CN Bio官网海报In Vitro Human Bronchiole Models for Pulmonary Toxicity Screening,研究团队来自康龙化成体外生物部。

应用三:肺 - 肝多器官芯片模拟感染诱发全身性炎症

CN-Bio PhysioMimix的多器官芯片可通过流体互联搭建肺、肝联动体系,能复现肺部感染后炎症因子随体液扩散、累及肝脏的全身性病理过程,突破单器官模型无法模拟器官间联动的局限;可动态监测屏障完整性、肝细胞代谢功能、炎症因子释放等多类指标,完整追踪病程变化;适配呼吸道感染继发多器官损伤、药物免疫毒性等研究,能更真实评估感染、药物带来的远端脏器风险。

图:肺 - 肝多器官芯片模拟感染诱发全身性炎症
图:肺 - 肝多器官芯片模拟感染诱发全身性炎症。
图源:CN Bio官网。

使用 西班牙供应商Beonchip 的BE-Doubleflow构建肺模型更加灵活,其液流控制系统既可以兼容注射泵、蠕动泵、也可以搭配摇摆系统,对于处于早起研发的用户非常友好。联系我们,查询您的控制器是否兼容我们的芯片,也可联系我们帮您选购质量好的国产设备。

另外,由于使用了抗渗透性效果非常好的医用级环烯烃聚合物 (COP) 和环烯烃共聚物 (COC) ,氧气和水蒸气的透过率非常低,可以通过控制培养基中的浓度和通量来精确控制微通道内的这些气体,通过仔细控制这些参数,可以在Beonchip的芯片内进行缺氧实验。

推荐产品

肿瘤(类器官)芯片(PDTOs-on-chip)

肿瘤通常由高度异质的细胞群组成,这导致其对化疗、细胞治疗、抗体治疗等的反应存在差异。使用传统的2D培养肿瘤细胞系往往不能正确反映药物在体内的耐药情况。器官芯片能很好的克服这些缺陷。


1.黑色素瘤器官芯片(Melanoma-on-a-chip)

实体瘤免疫治疗(如CAR-T)近年来取得了快速发展,但对于黑色素瘤等实体瘤而言,治疗效果仍受到肿瘤微环境的限制。其中,血管内皮屏障、免疫细胞迁移以及持续血液循环等因素都会影响CAR T细胞能否顺利到达肿瘤并发挥杀伤作用。传统2D细胞培养无法模拟体内血流环境,而普通Transwell模型又缺乏持续灌流,因此很难完整评价CAR T细胞从”血液循环—血管穿越—肿瘤浸润—杀伤肿瘤”这一全过程。

研究人员利用 CN Bio PhysioMimix微生理系统 建立了3D灌流Melanoma-on-a-chip(黑色素瘤器官芯片) 模型,在动态培养条件下重建人体血管屏障,并结合CAR-T细胞治疗,为实体瘤免疫治疗研究提供了更具生理相关性的体外系统。

黑色素瘤芯片模型的建立

图1黑色素瘤芯片模型的建立。


2.肿瘤-肝共培养毒性评价芯片(Tumor-Liver Co-culture)

近年来,双特异性T细胞衔接器(Bispecific T-cell Engagers,BiTE)已成为肿瘤免疫治疗的重要方向。BiTE能够同时结合肿瘤抗原和T细胞表面的CD3分子,引导T细胞准确识别并杀伤肿瘤细胞,在血液肿瘤中已取得准确疗效。

然而,对于实体瘤治疗而言,仅评价肿瘤杀伤效果并不足够。BiTE在激活免疫细胞的同时,还可能诱导大量炎症因子释放,引起细胞因子释放综合征(CRS)以及肝脏毒性等免疫相关不良反应。因此,在药物研发早期建立能够同时评价抗肿瘤疗效和安全性的体外模型,对候选药物筛选具有重要意义。

研究人员利用 InSphero Akura Twin 微流控系统构建了包含人肝微组织、肿瘤微组织及免疫细胞的3D共培养模型

Akura Twin器官芯片组合示意图

图2:Akura Twin器官芯片组合示意图。左上:InSphero可编程一体式倾斜器;右上:Akura Twin器官芯片;左下:Akura Twin剖面结构,该结构能实现多器官串联,搭配倾斜器能实现生理相关的流体剪切力。SureXchange 凸台设计,长期给药、多次换液不会丢失微组织。高通量成像兼容以及通道抗黏附涂层。


在同一实验系统中同步评价BiTE的抗肿瘤活性与肝毒性,为双特异性抗体的临床前开发提供了更加接近人体生理环境的评价工具。

实验设计及模型表征

图3:实验设计及模型表征。

推荐产品

血脑屏障芯片(BBB-on-chip)

应用一:Gri3D 微腔阵列血脑屏障类器官,评估抗体脑部穿透能力

Gri3D水凝胶微腔板是InSphero推出的即用型3D培养工具,依托PEG水凝胶实现类器官均一化、高通量、自动化培养,适配高内涵成像与多类疾病模型构建,助力标准化类器官研究。

图:在Gri3D 96WP成像底板(600 μm)上培养的BBB类器官
图:在Gri3D 96WP成像底板(600 μm)上培养的BBB类器官。a. 显微镜下亮场图像,显示一个孔中包含55个BBB类器官;b. BBB类器官的活体/死体染色。  比例尺:600 μm。
图源:InSphero官网海报

内皮、周细胞、星形胶质细胞 48h 自组装形成仿生血脑屏障结构,还原体内分层细胞排布与屏障功能;单孔可生成 55 个均一类器官,通量较传统悬浮培养提升 55 倍,全流程可自动化成像定量;相比 Transwell、微流控,操作更简便、实验周期缩短 90%,适配抗体脑通透性高通量筛选。

应用二:神经药物渗透性测试

依托CN Bio的微流控灌注体系培养原代、诱导多能干细胞来源的血脑屏障细胞,可调控流体剪切力,复刻体内血管生理力学环境,屏障生理功能比静态 Transwell 模型更贴近真实人体;可通过 TEER、通透性等指标量化屏障性能,优化培养条件提升外排转运蛋白表达,准确评估药物穿透血脑屏障的能力;能用于中枢药物、脑部肿瘤给药分子的渗透筛选,弥补传统静态模型难以模拟血流影响、药物脑部递送预判不准的缺陷。

图:CN Bio微流控体外血脑屏障模型用于药物研发筛选。
图:CN Bio微流控体外血脑屏障模型用于药物研发筛选。

使用 西班牙供应商Beonchip 的BE-Gradient构建血脑屏障模型更加灵活(下图),其液流控制系统既可以兼容注射泵、蠕动泵、也可以搭配摇摆系统,对于处于早起研发的用户非常友好。联系我们,查询您的控制器是否兼容我们的芯片,也可联系我们帮您选购质量好的国产设备。

使用BE-Gradient构建的BBB-on-a-chip
图:使用BE-Gradient构建的BBB-on-a-chip
推荐产品

皮肤芯片

皮肤器官芯片(Skin-on-Chip)技术在近年来迅速发展,因其能够在体外模拟人类皮肤的多层结构和生理功能,具有大量的应用及重要的科学和临床意义。皮肤器官芯片可以用在药物(或化妆品)测试与毒性评价、伤口愈合与再生研究、皮肤病研究、个性化医疗与美容产品测试、免疫反应与过敏性反应测试。

将人的皮肤细胞或者欧莱雅旗下的EPSKIN皮肤模型放置在CN Bio的屏障芯片板内,能够使得皮肤组织处于模拟人体血流的动态液流灌注下(下图),生理相关性更高,测试的结果更加准确,较高的通量能够在减少动物实验的同时,提高药物开发的效率,推动皮肤护理与再生医学的创新。

图:通过CN Bio的屏障芯片构建皮肤模型。
图:通过CN Bio的屏障芯片构建皮肤模型。
推荐产品

其他器官芯片的应用

人体内不同器官对于血液的需求量不同,对应到体外模型的器官芯片则是不同的器官对应的液流速度不同。英国器官芯片供应商CN Bio 在2018年发表了一篇文章,以展示其多种器官科学、可靠的构建过程(下图)。其中涉及到多达十种器官的构建过程及建议,包括肝、胰腺、肠、肺、心、肌肉、脑、内皮、肾、皮肤。

CN BIO器官芯片多芯片分解图
图:CN-Bio MPS系统4器官、7器官、10器官的分流、分区分解图
(图片来源于:SCIENTIfIC REPOrTS | (2018) 8:4530 | DOI:10.1038/s41598-018-22749-0)

如果您有任何器官芯片构建、应用、技术相关的疑问,请联系我们,也欢迎您关注“曼博生物”微信公众号,获取 器官芯片的整体解决方案 的资源。

推荐产品
下一个